11007,37%0,81
42,52% 0,07
49,55% -0,06
5743,85% -0,15
9322,75% 0,27
Doğanşehir’de 18. Madde Mağduriyeti Tartışması: “Vatandaşın Arsasına Hissedarlık Verilerek Haksızlık Yapıldı”
Malatya’nın Doğanşehir ilçesinde, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamında gerçekleştirilen imar uygulaması, vatandaşların tepkisine neden oldu. İlçe sakinleri, uygulamanın yeterli bilgilendirme yapılmadan hayata geçirildiğini ve çok sayıda kişiyi mağdur ettiğini dile getiriyor.
Doğanşehir ilçesinde yaşayan Rahmi Kurnaz, 2022 yılında başlatılan ancak 2025 yılında kamuoyunun haberdar olduğu uygulamanın, vatandaşın bilgisi dışında yürütüldüğünü belirterek sürece tepki gösterdi.
“Kendi arsama başkaları hissedar edildi”
Rahmi Kurnaz, yaşadığı mağduriyeti şu ifadelerle anlattı:
“Ben Doğanşehir merkezde değil, ilçe dışında arazide oturuyorum. Kendime ait arsalarım bulunuyor. Ancak yapılan 18. madde uygulamasıyla 500 metrekarelik mülkümün 300 metrekaresi alındı. Bu alan, benden kilometrelerce uzaktaki kişilere tahsis edilirken, beni de farklı bir bölgede başkalarıyla ortak ettiler. Kendi mülküme başka kişilerin hissedar yapılması adil bir uygulama değildir.”
Kurnaz, uygulamanın gelecekte mülkiyet anlaşmazlıklarına zemin hazırlayacağını belirterek, “Bir gün bu arsalar üzerine bina yapılmak istendiğinde onlarca hissedarın anlaşması nasıl mümkün olacak? Bu durum, vatandaş arasında uzun sürecek uyuşmazlıklara neden olacaktır.” dedi.
“35 bin nüfus altındaki bölgelerde 18. madde uygulanmamalı”
Kurnaz, yürürlükteki mevzuata göre 18. madde uygulamalarının 35 bin nüfusun üzerindeki yerleşim yerlerinde yapılabileceğini hatırlatarak, Doğanşehir’in bu kriterleri karşılamadığını ifade etti.
“Uygulama, nüfus şartlarını taşımadığı gibi, vatandaşın rızası alınmadan gerçekleştirilmiştir. Bizim gördüğümüz kadarıyla bu işlem hukuka ve hakkaniyete uygun değildir. Mahkeme süreci uzun sürebilir, ancak bu mağduriyetin Cumhurbaşkanımızın ve ilgili bakanlıkların inisiyatifiyle son bulmasını bekliyoruz.”
“Tapu tescili sözlü beyanlarla değil, resmî kararla durdurulmalı”
Kurnaz, Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er ve Doğanşehir Belediye Başkanı Mehmet Bayram ile yapılan görüşmelerde tapu tescil işlemlerinin geçici olarak durdurulduğunun kendilerine iletildiğini ancak bunun sadece sözlü beyanla sınırlı kaldığını söyledi.
“Tapu tescil işlemleri, bürokratik açıklamalarla değil, resmî karar ve kanunla durdurulabilir. Şu anda tapularda tescil işlemleri başlamış durumda. Vatandaşın mülkiyet hakkını etkileyen bu durumun hukuki güvenceye kavuşturulması şarttır.” dedi.
“Doğanşehir sahada incelenmeden masa başında planlandı”
Rahmi Kurnaz, imar uygulamasının bölge halkının görüşü alınmadan, masa başında planlandığını savunarak yetkililere duyarlılık çağrısında bulundu:
“Doğanşehir’in arazileri ve yerleşim dokusu yerinde incelenmeden alınan kararlar, adaletli sonuçlar doğurmaz. Malatya’da veya Ankara’da oturularak yapılan planlamalar, sahadaki gerçekleri yansıtmaz. Biz vatandaşlar olarak bu uygulamaya karşıyız. Mağduriyetimizin giderilmesini istiyoruz.”
Kurnaz, Doğanşehir’in son yıllarda deprem ve don felaketleriyle büyük zarar gördüğünü hatırlatarak, “Allah’tan gelen afetlere sabrediyoruz, ancak kul eliyle yapılan bu haksızlıklara sessiz kalamayız.” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.
